.png)
وزير العدل، رئيس لجنة اختيار القضاة، من المفترض أن يكون أحد أعمدة حكم القانون ونظام القضاء، رمزاً أساسياً ومركزياً.
في غياب دستور، فإن التوازنات القائمة منذ قيام الدولة يجب أن تضمن نظاماً ديمقراطياً بقدر الإمكان ضمن التناقضات والصراعات المتأصلة في النظام المعرّف كيهودي وديمقراطي.
"ليست هذه هي الطريقة"، صرحت وألحت رئيسة المحكمة العليا السابقة إستير حيوت أمام وزير العدل ياريف ليفين.الانقلاب على النظام أو الثورة القضائية ليستا الطريق لإجراء التغييرات.
إذا كان لا بد من التغيير أو اختلال التوازنات، فيجب أن يكون ذلك من أجل تعزيز المساواة، تعزيز العدالة، وتعزيز وجود الديمقراطية في الحياة والنظام، وليس من أجل الاستيلاء على السلطة باسم القانون لسنوات طويلة وإعادة تشكيل المجتمع الإسرائيلي وفقاً لرؤية مؤيدي الحكومة فقط.
سلوك وزير العدل في منصبه كرئيس لجنة تعيين القضاة، من خلال تأجيل جلسات اللجنة وإلغائها، وتأخير تعيين القضاة، والتدخل الفج في تعيين رئيس المحكمة العليا، لا يضيف شرفاً للنظام القضائي، ويمس بثقة الجمهور، وبمكانة حكم القانون واستقراره، وباستمرار وجود نظام ديمقراطي متساوٍ تجاه جميع مواطني الدولة.
بدون نظام قضائي مستقل، لا يمكن لدولة ديمقراطية أن تنشأ، لا كدولة يهودية ولا بأي شكل آخر.
تصرف ليفين كخصم وليس كصديق لحكم القانون.
